爐石傳說手游安戈洛任務(wù)法怎么玩？任務(wù)法的強度怎么樣？如何在卡組里修改完善自己的卡牌強度？下面嗨客小編告訴你構(gòu)造傳說任務(wù)法的思路。

第一次寫稿，如有言辭不當之處還請大家多多包涵>_<

新版本未出之時，我便對新版的任務(wù)無限火球法充滿了無限遐想，和同學(xué)進行了反復(fù)深入的交流和理論計算（下文會詳細講解）后，得到了絕情谷獨家的任務(wù)法構(gòu)筑版本，這個構(gòu)筑思路清奇、劍走偏鋒，以至于牽一發(fā)便動全身，在反復(fù)測試后，也只是有苦痛到和爆牌魚的單卡替換，其它毫發(fā)未動，便是如下最終的版本：

任務(wù)法

【構(gòu)筑思路】

拋開卡組本身不談，先來聊一聊構(gòu)筑思路。我對任務(wù)無限火球法的理解是，它是一個上古冰法的加強版變種，冰法需要雙龍（紅藍）至少之一、冰箭冰槍各二、大帝來打出最高斬殺，一共需要6到7張牌，而任務(wù)法只需要大法師哀綠鏡像五張牌，就可以打出無限輸出（先不考慮任務(wù)進度），單就這一點而言，無限火球法湊齊斬殺是比上古冰法要容易的。

但是呢，大概看官您已經(jīng)準備好反駁我了。任務(wù)呢？是的，任務(wù)。這就意味著，與冰法相比，任務(wù)法要騰出很多卡位給任務(wù)體系。在安戈洛未上線之時，很多任務(wù)獵任務(wù)戰(zhàn)的預(yù)構(gòu)筑都遵循了一個很自然的邏輯，那就是要完成7個召喚任務(wù)，卡組中必須有遠多于7個的任務(wù)組件。事實上，任務(wù)法該帶幾個秘法寶典，以及帶多少做任務(wù)的牌一直是爭論的問題，直到任務(wù)法被人拋棄了也沒爭論出結(jié)果。在這里，我用絕情谷大學(xué)數(shù)學(xué)系教授也就是我自己的獨家理論證明了如下引理：在保證任務(wù)套件牌最低數(shù)量要求的基礎(chǔ)上，多帶做任務(wù)的牌不如多帶過牌。證明如下：

首先，這套牌怎么贏？完成了任務(wù)就能贏？不能。我們不僅要完成任務(wù)，我們還得湊齊斬殺套件，這TM簡直比登天還難��！斬殺套件的數(shù)量是一定的，就那五張。那么，如果我們少帶一張過牌，多帶一張做任務(wù)的牌，我們摸到這張牌的時候，就僅僅能多做一個任務(wù)，而我們的牌庫中還會是多余的任務(wù)和斬殺套件，最后等斬殺套件的時候中再抽任務(wù)，就完完全全是鬼抽；但如果這是一張過牌，我們就可以壓縮牌庫，在不考慮費用的近似估計下，完成任務(wù)所需要的回合數(shù)是和多帶任務(wù)是一樣的，同時還加快了斬殺組件的上手速度。

為什么任務(wù)戰(zhàn)任務(wù)獵需要多帶任務(wù)組件？因為它們完成任務(wù)后再抽任務(wù)組件也是很好的，但我們不是，一旦完成任務(wù)，任務(wù)組件就的價值就下降到幾乎沒有（也就雕文發(fā)現(xiàn)好點還有用）。任務(wù)好完成一點用也沒有，讓任務(wù)完成的難度和抓齊斬殺套件的差不多，就足夠了。因此，多帶任務(wù)組件，不如多帶過牌。

在具體分析卡組構(gòu)成之前，我們再來考慮一個至關(guān)重要的問題，一般情況下我們需要幾回合才能贏？如果答案是14回合以上，那大概這套牌肯定是沒戲了，因此有一個預(yù)先的理論估計是非常重要的。在實戰(zhàn)中，我曾經(jīng)9費就完成任務(wù)并湊齊斬殺，一般情況下第10-12回合可以啟動或者不得不啟動。近似地做一個理論分析，我們考慮最差的情況，那就是key牌沉底，我們需要幾個回合來過穿牌庫？牌組中的牌一共有過13張牌的能力，key牌沉底說明過牌沒沉底，我們可以近似認為我們可以完整地過13張牌，最后開任務(wù)獎勵還可以摸一張牌，因此先手第13回合啟動，后手第12回合啟動，我們可以保證過穿牌庫。注意，這已經(jīng)是最差的情況了。

考慮完過牌，再考慮另一個重要的問題：費用。我們想贏一共需要多少費用？考慮最差情況，key牌沉底，同時我們需要打出牌庫中的所有牌，在啟動回合前，也就是打出除了斬殺套件五張以及秘法寶典的所有牌（之后會說為什么除掉秘法寶典），一共需要53費（為方便之后計算。其中遠古雕文記為0費），再加上額外給的法術(shù)，保守按每張平均3.5費記（所以雕文視為0費），共53+21=74費，而12回合我們一共能用55+20=75點水晶，乍一看費用很吃緊，但實際上，給的額外法術(shù)可以在斬殺啟動回合打出，在哀綠減費下近似0費，套牌奧術(shù)智慧遠古雕文也可能這樣打出，秘法寶典亦然。如果打出秘法寶典，就可以省下打活體風(fēng)暴或囈語魔典的費用，因此可以省下9-10費左右（2-3張額外法術(shù)和1-2張活體風(fēng)暴/囈語魔典），這樣一來就寬裕許多了，而且這還是最差的情況，即使是key牌沉底，雙冰箱冰環(huán)冰錐末日這樣的牌也是不需要全部打出的，因此所需費用會更少。在實戰(zhàn)中，臉不那么黑的話，10-12費啟動是很常見的，這也是有理論計算支撐其合理性的。

在確定好組件比例和預(yù)期回合數(shù)之后，我們再來看一下上面的構(gòu)筑，整個套牌大概由四部分組成：任務(wù)組件、冰系控場、過牌體系和1對4小班教學(xué)（吉安娜的老師和四個巫師學(xué)徒），下面逐一進行分析。

1、任務(wù)組件

引理說過，多帶任務(wù)組件不如多帶過牌，不過只帶6張還是太不穩(wěn)定，因此加了一個秘法寶典。一定要注意，秘法寶典大多數(shù)情況下都是斬殺啟動回合才開，任務(wù)進度4/6的時候完全可以信任秘法寶典，開出兩張高費牌或火山藥水的概率很低，這同時化解了秘法寶典費用高和容易爆牌的問題。帶一張足夠做任務(wù)了，我們能過完牌庫，兩張沒必要。寶典沉底的話，說明其它六張任務(wù)沒沉底（邏輯就是這么清晰），也能做完，除非臉真的黑，給的法術(shù)都是大奧彈和隕石術(shù)（都給炎爆都能贏，直接糊臉）。

再說一下單卡選取，遠古雕文沒的說，神卡，必帶。囈語魔典和活體風(fēng)暴的優(yōu)點都是費用低。講道理我也很不喜歡活體風(fēng)暴，但我把它換成暗金教信使的第一局信使就給了我3個隨從，于是果斷放棄。而有前輩提到過的433這張牌，真的是費用太高了，高達四費啊。兩張就是多4費，這4費可能就是1回合，而晚一回合啟動可能就意味著輸�？纯纯ńM曲線，再結(jié)合之前的理論計算就知道了，任務(wù)法節(jié)奏很緊湊，速度非�？�，需要水晶利用率比較高，過牌和打出任務(wù)組件在前期并行，簡直忙得不可開交，一張4費的牌，還不能在啟動回合打出被哀綠減費？算了算了，我寧可選擇活體風(fēng)暴，雖然它真的也很差。

2、冰系控場

冰系控場牌的定位很明確，那就是為我們爭取回合數(shù)。在對局后期（8-10費）每多一回合，平均我們可以過兩張以上甚至接近三張（算上回合開始摸）的牌，收益是非常明顯的。在這里，冰環(huán)和冰箱應(yīng)該是沒有問題的神級拖回合數(shù)的牌，不再贅述，主要說一下剩下的牌。

末日是一張對快攻極為有效的牌，要注意不必等冰環(huán)末日的combo，一般冰環(huán)末日只對快攻德有效。對面解末日其實就是拖了一回合，末日的價值也就發(fā)揮出來了，分開打可以保證拖兩回合，但一起打可能只能拖一回合（末日被解）。而冰錐術(shù)可以說是絕情谷的特產(chǎn)了，真的很好用，比暴風(fēng)雪不知道高到哪里去了。首先4、5回合就可以打，而且費用低。雖然不能全控，但控三個基本就是全控了，剩下的場攻一般都是絕對可以接受的。但它也因此有著明顯的弊端，就是后期摸到基本是廢牌但雙冰錐至少也是能控一回合的。總之在我的理解里，這套牌對費用的要求極高，費用越低，回合數(shù)越少，因為過牌足夠多。在后期，可能手里牌很多但只能打幾張，要出任務(wù)組件也要出過牌，真的是費用能決定回合數(shù)的，之前計算也提到了，過牌和費用很緊張，兩者同時決定回合數(shù)，一邊是短板都不行，因此效果可以差一點，費用必須低（但你也別跟我提冰凍藥水）。一定注意，冰錐一定要比冰環(huán)先用（如果手中同時有），即使虧費也要冰錐，因為冰錐后面可能控不住了。

不帶冰甲是另一個值得討論的點。首先冰甲效果是很差的，比冰錐還差。有一些暴風(fēng)雪能控的場冰錐控不了，同樣有些冰錐能拖的回合冰甲拖不了（比如對面場上倆獅子），冰甲除非很前期摸到，否則掛冰甲基本相當于3費空過，這套牌只控不解，對方場攻積累是很快的，冰錐起碼單防三個大表哥（歡笑大表哥除外），冰甲呢？其實在我理解里帶冰甲是為了兩張秘法學(xué)家能過到牌，但我寧可少帶一張秘法學(xué)家，也不想帶冰甲，多帶一個其它過牌就是了。最終卡組的話，這兩張的卡位確實是可以補上的。至于身材？我也想要秘法學(xué)家的好身材（一米八一百八？），但想想他過上來的冰甲，我急需冰箱救命然后你給我個冰甲？算了吧。（這跟我褲子都脫了結(jié)果你給我發(fā)了個任務(wù)法功略有啥區(qū)別）